夫妻间闹离婚，到底是一时赌气冲动，还是感情真的破裂了，这对夫妻适不适合继续相伴一起生活，是很重要的一个判断因素。近日，临海法院在离婚纠纷案中，全市首创了一个夫妻感情测评机制，法官结合测评报告进行拿捏，使得判决更科学、更具人情味。

临海有一对夫妻蔡某和郭某，两人于2006年经人介绍认识，次年结婚，2008年生育儿子。之后的4年里，他们因离婚纠纷两次闹上了法院，还不是同一个人起诉的。

2014年，郭某起诉到法院要求离婚，被法院驳回。2018年，蔡某也起诉到法院要求离婚，但郭某又以夫妻已和好为由，不同意离婚。

这一纸婚姻，法官叛不叛离？为给此案的判决提供科学的参考依据，承办法官引入夫妻感情测评机制，来精确判断离婚纠纷当事人夫妻感情情况。

“由我院3名具有二级心理咨询师资质的员额法官组成夫妻感情测评团队，根据他们的长期家事审判经验，提前设计出100个不同维度的问题，形成一份‘夫妻情感测评问卷’，作为谈话脚本，并在部分离婚纠纷中开展夫妻感情测评试点。”承办法官梁庭长说，根据不同案件和对象，夫妻感情测评团队会从这100道问题中抽取10到15个，以交流的方式面对面地进行测评，之后会总结测评答案，并形成一份报告递交给审判法官，“这便是我们夫妻感情测评机制的运行模式。”

“蔡某和郭某的离婚纠纷案就引入了夫妻感情测评机制，夫妻感情测评团队结合他们的回答情况，发现双方在心理上已经对对方产生漠视、对抗等负面情绪，夫妻感情评级较低，和好几率较小。”梁庭长说，据此他采纳了测评意见，蔡某与郭某也接受该测评意见，最终调解解除婚姻关系。

据了解，临海法院于今年6月份开始酝酿筹备推行夫妻感情测评机制，并引入离婚纠纷中，成为其开展家事审判方式改革过程中的一次有益尝试。

“夫妻感情是否确已破裂是判定离婚与否的法定标准。在以往的离婚纠纷中，法官判定夫妻离婚时，对夫妻感情是否破裂论理涉及较少，也使部分当事人对法院的判决不认同。”梁庭长说，不过在引入夫妻感情测评机制后，不仅能给法官的判决提供更科学的评判依据，也成为说服当事人认同判决很好的理据，“如此调解商量着解决离婚纠纷，其实也更具人情味。”